jueves, 15 de agosto de 2013

Industrias del Paleolítico Medio

  • Asia Occidental
  • Asia Central
    • Fase inicial (230‐130 ka): útiles sobre lasca con raederas dobles y convergentes y muescas.
    • Tipo Denisova: talla tipo discoide, muy escaso Levallois, raederas transversales y desviadas.
    • Tipo Kara‐Bom: abundante Levallois con lascas alargadas, hojas o puntas sobre las que se confeccionan raederas. También presenta piezas foliáceas bifaciales.
  • Subcontinente Indio
    • 150‐40/35 ka.
    • Conjuntos que mantienen material masivo, es decir, útiles sobre canto (bifaces, etc.), más típico del Achelense.
    • Conjuntos sobre lasca con las siguientes características: 
      • Incremento y uso generalizado de talla Levallois y otros métodos complejos (discoide).
      • Preferencia de materias primas de grano fino (cuarzo, sílex, jaspe, calcedonia).
      • Piezas características derivadas de los tipos de talla (Levallois o discoides) destacando raederas, perforadores, puntas y denticulados.
      • Microlitización hacia el final del periodo (hojas y hojitas).
      • Diferencias geográficas en cuanto a los métodos empleados.
    • Patpara y otros yacimientos del Middle Son Valley.
  • China
    • Desde de 140 ka.
    • Establecimiento complicado de diferencias entre Paleolítico Inferior y Medio. Los investigadores antiguos englobaban estas etapas en un Palelítico Antiguo. Diferencias paulatinas y lentas en cronografías dispares. 
    • Desciende el empleo de percusión bipolar propia del Achelense y se incrementa percusión directa con percutor duro. Lascas de menor tamaño. Continúan presentes métodos discoides propios del achelense.
  • Europa
    • Musteriense
    • Micoquiense o Keilmessengruppen (KMG). El Micoquiense de Europa Oriental fue conceptualizado por L Zotz a principios de los 50 y este concepto fue utilizado después por G. Bosinski. El término Micoquiense ahora se utiliza principalmente para conjuntos específicos del Paleolítico Medio en el centro de Europa. En contraste con el Musteriense, en el Micoquiense se constata una alta incidencia de herramientas bifaciales.
      • Bosinski tipifica los artefactos de la siguiente manera: 
        • Bifaces alargados asimétricos con una base gruesa, a menudo en bruto.
        • Faustel, que son pequeños bifaces (<6 cm)
        • Faustkeilblätter, objetos simétricos o asimétricos planos con una punta finamente retocada, un lado está cubierto por retoques, el otro lado está sólo parcialmente retocado.
        • Halbkeile, unifaciales alargados con una sección transversal en forma de D.
        • Raspadores bifaciales y raspadores en forma de hoja son también muy comunes, mientras que las puntas de hoja aparecen esporádicamente
        • Keilmesser (bifaces asimétricos con una cara pasiva (backed).
        • Un fondo de herramientas típicas musteriense, tales como puntas, raspadores, muescas y denticulados.
        • La producción de las herramientas de escama puede estar caracterizada por una técnica Levallois, discoidal o La Quina. En los conjuntos franceses, además, a veces, una técnica laminar.
      • Hay dos interpretaciones sobre el Micoquiense.
        • Para explicar los datos de la Sesselfels-Grotte, donde "los niveles musteriense puros" y los niveles de micoquiense están interestratificados, Richter propone que un modo de producción de artefactos bifaciales siempre estuvo presente en la memoria social de los neandertales. Su realización es principalmente el resultado de factores funcionales como la duración de la estancia, el campo de la actividad en el sitio, y la movilidad de los grupos. Según Richter, los neandertales se adaptaron a las limitaciones de su entorno, sin efectuar ninguna elección cultural consciente.
        • Algunos investigadores (Jöris, Kozlowski, Neruda, Ringer), sugieren que el KMG supone una larga tradición terminal de Homo Neanderthalensis que comienza en OIS 6 or incluso antes, y se extiende hasta el final de OIS3 (hasta 30 ka.)
      • Yacimientos
        • Mesvin IV (Belgica; U/Th datación: 250-300 ka).
        • En la Cueva Biśnik, las excavaciones han revelado una secuencia más o menos completa de deposición que abarca el período de MIS 8 al Holoceno. Artefactos con una cara pasiva (backed) aparecen durante OIS8, 7, 6, 5e, 5d y 3.
        • El inventario más abundante fue descubierto en el sitio de Pietraszyn 49, en la Silesia Superior, datado por TL en 130±10 ka, que ya muestra el espectro completo de herramientas micoquienses bifaciales retocadas.
        • Correspondientes a OIS 5e a lo largo de los ríos de la llanura de Europa Oriental: 
          • Ripiceni Izvor III y Korolevo IIa en el río Pruth.
          • Zotomir y Rhikta, en el Dnieper.
          • Chotylevo en el Desna.
          • Antonowka y Nosovo en el Don.
          • Sukhaya Mechetka en el Volga.
          • Ak-Kaya, Zaskalnaya, Prolom, Sary-Kaya, Volchy Grot, Kabazi I y V, en el Krim.
        • Muchos yacimientos micoquienses de Europa Central han sido datados en el comienzo del último glacial (OIS 5c y OIS 5a): Ciemna, Zwolen, Okkienik, Wylotne, niveles inferiores de Balve, Buhlen, Kůlna 9b.
        • No se conocen conjuntos micoquienses en el Centro de Europa datados en OIS4.
        • Datados en OIS3: Kůlna 7a,6, Lichtenberg, Salzgitter Lebenstedt y el estrato G de Sesselfels-Grotte. Khotylevo en el Desna.
        • En el norte de Francia, se han descrito algunos conjuntos con similudes con el micoquiense:
          • Mont de Beuvry y Tréissény en Bretaña.
          • Champlost y Germolles in Borgoña.
          • Saint-Acheul y Gentelles en el Somme.
          • Riencourt les Bapaume, cerca de Callais.
          • Verriers y Vinneuf, cerca de Paris.
          • Abri du Musee en Les Eyzies, datado quizá en OIS4.
          • La Micoque 6 se ha datado en 300-250 ka.
        • Ruebens ha señalado que en algunos yacimientos de Holanda, Bélgica y Oeste y Norte de Francia concurren elementos micoquienses y musterienses. Estos conjuntos mixtos podrían indicar intercambio cultural o una zona de contacto entre poblaciones con diferentes tradiciones.
      • Subtipos del Micoquiense: Faustblätter, Flaustkeibläter, Blattspitzen, Micoquiense de Crimea (definidos por el peso relativo de los diferentes útiles en los conjuntos). También se distingue un Micoquiense con muy poca tecnología Levallois y un Micoquiense posterior con presencia de esta tecnología (Richter, 2016).
        • Micoquiense de Crimea 50‐30 ka. Levallois de lasca preferencial y recurrente para talla de hojas o láminas. Destacan las raederas convergentes y puntas retocadas unifaciales.
keilmesser
Keilmesser